但凡对青春偶像剧有过一点点了解的人，看到《致青春2》的剧情，都难免觉得有套路的嫌疑——贫穷少女（由“刘亦菲”饰演）转学富家学校，被集智商、外貌与财富于一体的男主角（由“吴亦凡”饰演）一见钟情。
男主角一直追求女主角、帮助女主角、守护女主角，女主角却无论如何也不答应。终于走到一起了，女主角母亲生病需要钱，女主角不向男主角借钱，却向男主角的情敌男二号借钱。于是，两人分手。
“这一切的设定，无非是想让两个角色分开，这样才会有之后的剧情，一直在等，原来你还在这里嘛。”影评人桃桃林林撰文称，“从剧情本身，两个人甚至连冲突都无法建立，就只能生造冲突。”
剧情玛丽苏 “小鲜肉”偶像注重讲金融故事，忽略了讲电影故事
“如果这还不玛丽苏，我也不知道什么是玛丽苏。玛丽苏不是问题，问题是玛丽苏太多了，设定又都很像，看着很无聊啊。”桃桃林林还称。所谓玛丽苏影视剧，往往满足了女性的白日梦：女主角容貌可人但非绝色天仙，且除此以外并无过人之处，而见到她的男人基本上都会为她魂不守舍甚至赴汤蹈火。会出现“多男追一女”的多角恋关系。这种小说和影视剧在全世界都有永恒的市场。
玛丽苏剧情能在国内广泛流传，很大程度是由于网络小说。而《夏有乔木》也是一部玛丽苏文体改编成的电影。只是剧情更苦情、离奇一些，吴亦凡饰演的男主角和韩庚饰演的男二号都爱恋并守护女主角。但女主角命途多舛，初入职场被疯狂爱她的霸道总裁迷奸，失控下的男主角向霸道总裁开枪……
两部电影在剧情和逻辑上，都有做得不到位的地方。而片中人气偶像的演技问题，也备受争议。作为原韩国偶像组合中的一名中国成员，自从吴亦凡2014年与韩国经纪公司解约回国发展后，其粉丝号召力迅速让他从一个对国内大多数观众而言不知名的艺人，窜红到片约不断的“当红炸子鸡”。
而在《致青春2》《夏有乔木》的表演中，没有冯小刚、管虎等一众“老炮儿”的加持，有不少观众评论说“他明明很生气的台词，说出来我却想笑，脱戏，有点尴尬。”
但资深电影人高军对每日经济新闻(博客,微博)影视记者表示：“我觉得还不能把‘板子’全都打在吴亦凡身上。”在他看来，这两部影片更大的问题是注重讲金融故事，而忽略了讲电影故事。“（片方）就顾着去做ip，就是为了融资，为了找人接盘给电影做票房保底。金融故事讲得不错，但是电影故事讲得一塌糊涂。”
对于吴亦凡的粉丝们来说，吴亦凡是在剧中守护女主角，而她们则是吴亦凡在现实世界的“守护者”。
一位吴亦凡的粉丝告诉每日经济新闻影视记者，在包场时，粉丝团内部有组织者，让大家共同出钱，有针对性地买票。这位20岁的粉丝说，已看了4遍《致青春2》。
据“吴亦凡吧”官方微博称，吴亦凡粉丝首创“粉丝填场”详细方案教程，将“填场”落实。从吴亦凡第一部主演电影开始，一路摸索、配合片方预售策略、总结经验、不断完善，到现在形成了分工明确、清晰高效的较成熟模式。
“吴亦凡粉丝专业的包场行为，真的已经会影响到影院排片了。她们内部号召，如何送票房出去。如买早上的、下午的、买第一排、边上的位置。”电影行业资深人士、上海联合院线负责人吴鹤沪对每日经济新闻影视记者说，她们对待偶像影片的态度已不是粉丝的角度，而是像偶像的经纪人和投资人的心态来对待这部影片。说实话，有点过了。
但从两部电影的票房走势来看，粉丝经济对整体票房的撬动仍有限。
《致青春2》7月8日上影首日票房近8000万元，第二天就跌至5400万元左右，此后一路下跌。“上映前三天的票房就占到该片总票房近半。可知除粉丝消费以外，其他路人观众对这部电影的不买账。”一位票房分析人士告诉每日经济新闻影视记者。
电影投资人、制作人谭飞亦对每日经济新闻影视记者表示，粉丝带来的票房，毕竟有限。再加上短时间内上两部同一个偶像主演的两部同类型电影，也有点过度消费了。“而这也不代表偶像就没有价值。不能一概而论。”
粉丝经济双刃剑双重粉丝号召易产生抵消效应
值得注意的是，有的时候两个人气偶像同场出演，其粉丝经济还并不一定起到双倍效应，稍有不慎，还容易相互抵消。“吴亦凡、鹿晗之间的粉丝具有排他性。”一位鹿晗粉丝表示，“我的朋友里就没有喜欢吴亦凡的。如果他们同演一部戏，粉丝之间势必要‘撕一番’，所谓‘撕一番’就是争谁的偶像是男一号。”
今年暑期档将井柏然、鹿晗两个人气偶像收入剧中的《盗墓笔记》，就面临过这样的尴尬。为避免粉丝起冲突，两个男主角甚至未同时出现在同一场《盗墓笔记》的宣传会上。双方粉丝各自支持各自的偶像，该片算是有惊无险的避开了双重粉丝经济的抵消效应。
而《夏有乔木》就没那么幸运了。这部电影既有新生代的韩国造星模式下塑造的艺人吴亦凡，又有早年同样是在韩国偶像组合中出道的中国艺人韩庚。而韩庚从始至终没有为这部电影宣传。
8月15日，韩庚的工作室官方微博发出声明，表示“韩庚戏份杀青将近一年后，我们意外从当时接手的电影公司得知，电影有两个不同版剧本。”“这是赤裸裸的欺骗。”“当合作中出现了欺骗且要求演员在此基础上配合影片宣传，我们无法接受。”微博下也有不少粉丝评论回应称将不看这部电影。
对此，《夏有乔木》的出品人、制作人宋宪强对每日经济新闻影视记者回应称，两套剧本这个事情，不可能出现。“作为一个职业化的演员，如果最后呈现的东西和之前与之签合同的不一样，他是完全可以起诉的。我们没有公开回应，清者自清。”
争议声中，《夏有乔木》最终以约1.5亿元的票房结束了其在暑期档的生命期，这样的票房，让对这部电影做出超3亿元保底发行的恒业影业黯然。在高军看来，保底此类青春题材电影未像以前那样赚到钱，终于能引起上游制作的警惕了。“青春片其实热得有点过了，前年的时候最火，到去年有些火，但太一窝蜂了。有差异化么？有区别么？基本都是千篇一律。现在国产恐怖片已经被做臭了，而国产的青春爱情片现在基本上也穷途末路了。这种低端复制，盲目跟风是中国电影一贯的大忌，到现在还在重演。”
【九游会官方网站登录的版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在九游会官方网站登录的版权问题，烦请提供九游会官方网站登录的版权疑问、身份证明、九游会官方网站登录的版权证明、九游会官方网站登录的联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
